「民主失竊」與「國家破產」的故事，也談政治

分享這兩個短片的時機剛剛好（你可以先看本文再看影片也沒關係*1），一來總統、立委選舉再幾天就要到了，二來剛好最近有個有趣的新聞〈台灣知名富商企業家陸續表態挺馬／BBC中文網〉，內容大致是說企業富商支持馬囧是因為帶來經濟景氣（其實更直接的應該說是「企業景氣」），好友的fb上轉發了對此新聞相當有意思的回應：

「百姓到底在挺什麼我就不懂，老闆爽賺你的薪水會比較多嗎？之前有人講一句話，勞方階級卻具有資方優越思維的，全世界除了台灣找不到幾個。大家似乎很關心台灣企業今年有沒有賺到錢，但看到流浪漢被撒水驅趕的、放無薪假、跳樓的、加班爆肝死掉的卻無感，你家很有錢的挺馬我不敢有意見，但是苦哈哈上課要打工畢業繳學貸找不到工作或領兩萬二的，可以告訴我，你到底在挺什麼？我真的很想知道。」

這個意見其實對馬囧有點不公（而且把挺企業偷渡為挺馬囧），因為即便是其他政黨執政，企業跟政府勾結的情況仍然少不了，《民主失竊的故事》對此有做說明，這在高度依賴資本主義的民主國家是相當容易發生的；沒錯，我就是說短片的故事也發生在台灣*2；只是，剛剛好兩大黨的核心政治態度，對有在中國經營事業的企業家而言，影響是相當清楚的兩極化：「親近」帶來更多雙方政府支持企業的合作機會、「疏離」帶來政治支持的壓縮甚至是法令限制。進而營造了企業財團只跟馬囧相好的假象。

《國家破產的故事》告訴我們，政府花費「相當多個夢想家」在「對我們生活而言幾近無關痛癢」的事上，卻於重要的公共政策永遠都在喊窮，窮到大家都嚷嚷著要課富人稅；快速選舉輪替的民主政治，讓政治人物喜歡在短期利多的政策上動腦筋，好讓政策成果出現作為下一屆競選的籌碼，而不顧那些長遠且相當重要的部分，即便那些要弄比較久的政策都會出現在競選政見唬爛你，像是什麼鬼幾年政綱，他們喜歡說空泛的意見，這在心理影響力上的確可以唬倒不少人，但實踐的第一步永遠都是等到當選後才開始走，而且還不一定真的會走。

我試圖在這裡提醒你，如果你有關心公共事務的心（不管是在哪個面向，哪怕只有一點點），一定要好好思考國內的政治結構問題，政治一直都影響著你的生活，例如你唸的書（教育政策）、你的家庭的經濟收入（經濟、勞工權益、基本薪資）、你身處所在的安全感（治安、兩岸政策、法律）、你買的物品（物價、農業政策、經貿協議、消費者權益）、你看的電視（NCC），還有你的未來。

所以釐清政治戲碼跟背後運作的力量相當重要，但這裡我不建議、也不反對任何總統或立委或政黨的候選人，這個答案你可以自行去探索，畢竟每個人在乎的事並不一樣，即便你沒有投票權，也能從現在開始觀察，然後在未來做出對你來說最好的判斷。就算到頭來，你可能覺得雖然你掌握了「票」，但誰都投不下去，沒有一個你認同的政治角色或政黨，那也沒關係，你仍然有其他策略做政策影響：參與或創設民間組織、發揮群眾力量、激發議題輿論，自己直接來制衡政府，這也是民主。

這個系列的影片相當易懂，除了本文介紹的兩個短片跟註解的長片，另外還有好幾個（你可以在YouTube的影片頁面旁邊看到其他的議題片段），而且應該會不斷更新。動畫中的概念轉換以及動作設計相當棒，突顯出動漫畫的特性：「誇張」、「清楚」，而且對各種角色的特性呈現得相當有趣，一點都不枯燥。線性式的說明方式也是它的優點，你可以很清楚看到「因」、「果」之間的關係，也能探究之間更進一步的細節而不產生混亂，這些故事說得真的是相當厲害呢！（DUST，2012/01/05）


—————

〈注釋〉

1、如果你有興趣，其實也可以先看看比較長的《東西的故事》，這個是上面兩個短片的基礎，有個先後順序，不過就算獨立看應該也無仿。這些影片的翻譯都來自：看守台灣協會。

2、很簡單的例子就能看出為什麼台灣也是「一樣的」：最近土地徵收問題自從大埔事件以來，越來越浮上檯面，政府（中央跟地方都是）強制徵收土地、或者用公共用地，賤賣給企業家跟財團，幾乎完全不顧反抗聲音，反抗的是少數人，但為什麼這種形象大損的事，政治人物仍然執意進行？其背後的因素，表面上看起來也許是沉默的大眾還是會持續把票投給執政者，對黨忠誠的支持者不會因為看見這些事就改投別人（對他們來說「別人更爛」），更重要的原因則是，企業家的支援對政府是大利多的，除了政治獻金，也能帶來諸如就業機會增加、經濟發展等政見名目。用大企業進駐（像是科學園區或BOT商業式光觀）作為繁榮、建設的靠山，在各地方選舉永遠是張撕不爛的支票。