訂閱:

2010年3月29日 星期一

四葉遊戲


安達充的《四葉遊戲》動畫剛結束,總共50集,剛好約一年時間;而原作漫畫連載了五年,到今年2月完結,總共170話;動畫完整地把原作漫畫故事講完,所以不會有第二季啦,換句話說,結局是在往甲子園的路上,沒有甲子園篇。它是一部以棒球為題材的故事,但卻不太算是棒球故事,青春、戀愛、生活小品之類的描述應該比較貼切。

《四葉遊戲》的漫畫我也有看,當時是因為看青文的《元氣少年》所以有機會接觸到這部作品,漫畫跟動畫的感覺有些不同,這部漫畫的特色著重用場景表現氣氛,對話與人物行為相對少,但安達充對人物的描繪與設計故事又很威,作品中幾乎沒有人物心中的對白,但你卻可以透過簡單的對話,以及一些人物行為的蛛絲馬跡稍微猜測到各個角色在想什麼,當然,這點在動畫中也是這樣做。

安達充在《四葉遊戲》中放入了很多笑點,這些笑點很生活化,而且也一貫不完全透過對話就能進行的風格,更重要的是,它們並不是藉由吐槽、耍笨來呈現,而是緊貼劇情而成的比較像是一種幽默風格的東西,雖然不至於會讓讀者笑抽,但時常會讓人「會心一笑」。

這部作品的故事很有浪漫、純淨的味道,所以沒有意志力、熱血、挑戰、夥伴信賴這類棒球故事常會有的元素在裡頭,但還是會讓人想看棒球的對決,堪稱一絕。

如果你對青春生活故事有興趣,我很推薦可以看看《四葉遊戲》。(DUST,2010/03/29)


—————
深入介紹:一片空白/四葉遊戲Vol.1

2010年3月28日 星期日

薬師寺涼子の怪奇事件簿


薬師寺涼子の怪奇事件簿,一個類似偵探破案的動畫,不過他並不是像名偵探科南一樣那麼科學,反倒是有點像攻殼機動隊那類,警方之間搞來搞去,並加入了靈異事件的動畫。

老實說涼子並不是我喜歡看的那型,我反而比較喜歡貝塚,可能是涼子女王太過盛氣凌人了,有點讓人難以招架(連我都叫女王了)。反倒是貝塚那種傻理傻氣的天然呆(?)較討人喜歡,不過她在動畫中出場的次數少的可憐,是被歸類在部下ABC三人組裡面的配菜。

而此部動畫的原作是小說,若看完動畫覺得不夠瞭解並且有愛的人可以去看小說、或者是漫畫(前兩者的主線一樣,動畫版為改編的原創電視動畫),畢竟動畫中還是有一些小說中的事件引用,沒有被稍微捏他一下還真的是有點莫名其妙,雖然影響不是很大就是了。(錢仔,2010/03/27)


—————
薬師寺涼子の怪奇事件簿-官方網頁
薬師寺涼子の怪奇事件簿-Wiki

2010年3月15日 星期一

香吉士事件概述及觀察

事件經過概述

自從董氏基金會在台灣大力鼓吹菸害問題後,台灣的香菸議題一直持續不斷發酵著,對香菸族最大的打極大概就是菸害防制法的修訂與施行;這件事原本應該跟御宅族(若你不喜歡或不認同這個稱呼,你可以當作我在講「動漫愛好者」)無關(噢,我當然不是說御宅族們都不吸菸),不過象徵這時代的動漫王者——《航海王》中的香吉士竟然變成這件事的被害者,原來菸害防制法的腦筋有動到動漫上(不僅如此,廣播電視法也有一個"不得傷害兒童健康"的條文),在衛生局發佈新聞稿指出台灣有不少卡通出現吸菸鏡頭,可能會導致兒童吸菸之後,台視公司就將《航海王》卡通有出現吸菸的畫面打上馬賽克(白霧狀),而故事中重要的主角香吉士當然首當其衝,導致御宅族們一片嘩然,大罵NCC亂搞。

從事件一開始,御宅族們誤認為馬賽克事件是導因於NCC要求台視處理,在御宅族們親自投訴NCC後,這個誤解算是被釐清(真相只是台視自發性地上馬賽克),而因為太多人反應(那時為了釐清狀況,我自己也對衛生局、NCC、台視投了訴),衛生署與NCC開會決定要求台視將馬賽克去除,但卻連帶研議了進一步對吸菸畫面的處理方式,初步的結論是採取卡通分級,打算將有吸菸鏡的卡通頭列為保護級到限制級。這個結論雖然仍引起御宅族不滿,但似乎比起打上馬賽克有更大接受度。

御宅族們不滿什麼?

即便上馬賽克稱不太上是破壞原作精神,御宅族對畫面受到干擾、變更還是非常敏感(光是在旁邊打上菸害警告字幕,就有強烈的反彈聲浪),御宅族看待動漫作品的態度比較特殊,這點政府與反菸團體大概始未料及;的確,在台灣,動畫卡通已經不只是兒童的娛樂消遣,青少年與青年,甚至是中老年人,對動漫有愛的人越來越多,這些人也幾乎是這個產業市場的主力消費者,政府推動政策,理應意識到有這些人存在,並且理解清楚這些人的價值觀與生態文化。

在這個事件的網路輿論中,有不少御宅族指出:「政府根本把卡通漫畫視為兒童的讀物,若這個價值觀不改,那問題永遠無法消彌。」(注意,這是發生在御宅族誤以為NCC要台視上馬賽克的前提下),我認為這個觀察的確反映了社會事實,不過就香吉士事件來說,這個指責不算適切,因為兒童的確也會看《航海王》,政府擔心兒童學會吸菸的認知並非無道理。

學術、政策、美日作法

大部分的御宅族並不相信衛生局所引用的研究報告(認為兒童或青少年會因為看吸菸畫面而學會吸菸;關於這份報告,你可以在文末附帶的相關文章〈香吉士怕得肺癌死掉趕緊戒菸〉內找到它),這樣子的看法我認為太過輕率,而且很多時候他們並沒有正確掌握報告的意思(例如,「看吸菸畫面可能導致學習吸菸」跟「大多數人看了也沒吸菸」並非是嚴謹的相斥論點);學術報告當然不見得一定為真,但訴諸直覺經驗來論斷是非是危險的,御宅族若真有心反對這種「吸菸畫面會導致兒童與青少年學會吸菸,所以卡通不能有吸菸畫面」的論調,應該認真去檢視報告內容,以及政府對報告的理解與採取的限制手段是否有問題。

御宅族不喜歡電視台後製的做法,這不僅限於吸菸畫面被打馬賽克,也包含了台灣卡通行之有年的剪片手段(將血腥暴力、反道德、色情等等的劇情直接剪掉,或者消音、更改中配台詞),這些事情通常都是為了保護兒童,而且有一套法規在背後運作(雖然電視台有裁量空間)。

即便是動漫大國的美國與日本,這些限制也都大行其道,美國有琳琅滿目的後製目標(宗教、過於誇大的身材、血、肢體暴力、槍械、菸、種族),而日本除了分時段播出,對動畫也會有剪片處理(通常是色情)。就在最近,日本甚至打算通過一項法案來嚴禁所有媒體出現未成年人有性暗示的劇情(動漫、小說、遊戲、電影、廣播等,無所不包;限制對象包含成人向作品,而且只要外貌或言行感覺起來像未成年人就不行)。

御宅族不在乎兒童權益

御宅族對這些事當然都很反感,但站在保護兒童的立場下,御宅族似乎沒有比較理想的解決方式,而習慣性地把焦點放在「兒童真得會受到侵害嗎?其實根本不會吧」這件事上面打轉,並且沒有試圖以科學方法(不同的研究證據、邏輯、論理)來檢驗它。

在香吉士事件中,許多御宅族提出了應該將卡通分級的意見:「與其將《航海王》打上馬賽克,倒不如將《航海王》分級,讓兒童與青少年看不到就不會有菸害問題。」目前事件進展,也到了NCC與衛生局打算分級處理的局面,而董氏基金會也對政府提出「應該讓全部有吸菸畫面的動畫通通禁止在台灣播出」這種激進說法。

分級當然不可能解決問題,因為台灣的電視分級只要家長不在,保護級與輔導級的節目都可能盡收兒童眼裡;只有當頻道分級,並且家長可以控制電視播出什麼層級的頻道時,分級制度才可能真正有效。

但是,因菸害而分級真得是合適的嗎?卡通的菸害影響如果不夠嚴重,為什麼我們可以剝奪兒童與青少年看《航海王》或《棋魂》的機會?它們被列為保護級(未滿6歲之兒童不得觀賞,6歲以上12歲未滿之兒童須父母、師長或成年親友陪伴輔導觀賞)也許有討論空間,但政府可是有考慮將菸害列為輔導級(未滿12歲之兒童不得觀賞,12歲以上18歲未滿之少年需父母或師長注意輔導觀賞)與限制級之高,12到18歲(大概國一到高三)不可以沒大人陪看《航海王》、《棋魂》,這件事有多悲哀?他們的海賊夢想與神乎其技,應該由誰來達成?

香吉士事件的解決之道

健康局所引用的研究,似乎並不足以成為限制卡通吸菸畫面的正當理由(見第一篇相關文章下方的回應),我國與美國的菸害教育與兒童、青少年對菸的認知也不見得一致,台灣應該要有自己的報告才有基礎的說服力。

要看動畫對兒童或青少年吸菸的影響,一個可行的方式是等政府真正落實了有效的分級或者讓兒童、青少年看不到吸菸畫面,分析政策前後國內的吸菸狀況就能一翻兩瞪眼,如果御宅族們關心兒童與青少年看動畫的權益,應該多跟政府與相關學界建議做國內研究,即便菸害影響真的存在,也應該共同思考犧牲最小的解決方法。 (DUST,2010/03/15)

相關文章

一、〈香吉士怕得肺癌死掉趕緊戒菸〉/DUST,2010.01.09。

二、〈香吉士吸菸事件後續發展〉/DUST,2010.01.20。

2010年3月4日 星期四

評論文化、文化評論


2月27日,我與極誤動匙的夥伴BuDu一同前往參加於可思客咖啡舉辦的「台灣動漫評論研習講座」,在得知這個講座訊息時我還蠻訝異的,台灣竟然有人專門在談動漫評論、並且打算推廣動漫評論,雖然我還算是接觸動漫文化的新手,不過這種事除了知道有個傻呼嚕同盟,我幾乎沒聽過任何人在談。

這場座談的主講人陳仲偉老師,把台灣的動漫(產業)發展冀望在動漫評論上,認為(讀者的)動漫評論會回饋給創作者,讓創作者知道讀者的意見而改善作品。這段陳述我可能有點記憶偏差,我沒把握陳老師是否主張的是藉由動漫評論讓產業興起(或者改善),還是單純談的是動漫文化的建構而已。

自從極誤動匙開始運作,我有很強的直覺相信動漫評論是一個重要但發展還不成熟的動漫文化內容,網路上到處都有人在評論作品,但這些評論犯了幾樣簡單的錯誤:不是認真當評論寫(主觀情緒過多、欠缺分析)、不是想讓所有人都看得懂(比較像是寫日記、寫給自己看的,所以撰文很隨性)、缺乏主題性或評論脈絡(零散的感想)、不習慣多想一會(對作品的觀察太少)、發生討論或歧見時沒有良好的互動習慣(開放溝通、分享性的目的)。

我不清楚陳仲偉老師如何從事動漫評論、以及覺得它應該長什麼樣子(一方面也是因為我只去了三場的最後一場座談,我完全沒聽到評論技術性層面的部分),而在推廣動漫評論的基本動機上,我可能跟陳老師不太一樣,我認為評論為的是讓讀者在欣賞作品時可以有更多的思考、可以享受更多的樂趣,並且作分享,而陳老師比較著重在評論帶來的文化建構與對創作者的回饋(或者持續互動)。

我覺得評論對大多數人是困難的,這至少在第一步要改變看動漫的態度,從最基礎的「思考某部作品讓你感動或你喜歡的原因」開始,就必須多花腦子,也許在欣賞的過程中、或者欣賞結束後,把感覺化作文字。這可能改變了以往的習慣,多少會影響原本只是為了純欣賞而看動漫的心境,要真正習慣隨時咀嚼、思考動漫作品的各種元素,也許需要不少時間,大概也無法期待普遍讀者的自發性。

「討論」是一種誘導評論思考的方法,我三不五時就會跟BuDu討論對某部作品的感想,互動之下我們兩個都必須回憶過去看到些什麼,然後試圖將當時的感受抓回來告訴對方,並且追問得更詳細。這也許可以作為推廣評論文化的第一步,但更重要的,評論基本上要有人看才會有創作的動力,國內似乎沒有一本專門收錄評論的動漫雜誌期刊(中國有人在做評論的電子報,甚至還有廣播電台呢),或者放在漫畫週刊裡面更好(看故事的同時直接激發讀者思考),網路上也沒有一個專門讓人寫評論的論壇或網站,這部分大概還需要更多人的努力。(DUST,2010/03/04)

2010年3月1日 星期一

「尾田的」強者天下

這次為了慶祝卡通10週年,及第10部電影,我第一次接下創作電影故事劇本的工作。既然是自己親自出馬,勢必要做出一部和以前完全不同的電影才行,所以除了邀集了電影業界所有的高手,還招集了其他各界的能人志士,一起共襄盛舉目前製作進行中。其中設定圖就超過了120張以上,而且還持續在畫。並且在曾經策劃出多部知名作品的境 宗久大師領軍下,電影製作大隊從上到下團結一致堅若磐石,勇往直前努力奮鬥。2009年,冬天!!誓必要帶領大家一同邁進震撼的世界。(——尾田榮一郎,2009年12月於日本上映前發表的感言。)

在週六台北的動漫評論座談中,陳仲偉老師提到他「覺得」全世界單行本賣得最好的漫畫,就是尾田榮一郎的《ONE PIECE(航海王)》;隔天,一同參加座談的大俠跟BuDu,跟我搭了首都客運到基隆一窺航海王的十週年紀念電影,這時全台灣首輪只剩下兩家戲院有播,海港都市的基隆,也許剛好成了看航海王的最佳地點。

從推廣談起

這次的電影版我先前在網路已經看過一些討論,有人說它強調出航海王的經典,這讓我有點在意,大俠不常主動接觸動漫(他沒看過航海王,除了《寒冬綻放的奇蹟櫻花》),這考驗到我應該如何介紹看電影所需的基礎知識,我也擔心若是電影裡出現像白鬍子、艾斯、海軍元帥這些原有故事中的人物,我是不是應該先把這些人的背景事件都告知大俠。

要介紹航海王的世界觀不算是難事,但要一一介紹每個角色可就是大難題了,而我也無法估測究竟會電影中出現誰,我只能從預告片略窺一二,因為我也還沒看過啊!(不過,就在寫這篇評論前,我突然想到這其實可以看官網的出場角色介紹,囧。)

電影與作品名稱

在基隆車站旁有一家Starbucks,我們在二樓靠海邊的戶外景觀座位稍微聊了一下航海王的世界,海賊王的時代、新的海賊時代、金獅子是舊時代的人、世界政府(海軍)的霸權、海軍的秘密及與海賊的關係、魯夫的爺爺(因為預告片有出現)、金獅子被抓與逃獄、航海王電影特別篇(連動篇)的動畫與漫畫等等(至於惡魔果實的能力與草帽海賊團的成員故事則沒有提,前者是因為大俠已略為了解,後者是故事太多介紹不能)。

值得一提的是我們聊到了海賊的特性,粗淺地說,海賊有好有壞,至少草帽海賊團目前為止都沒有對善良的人「燒殺擄掠」,所以他們與其叫「海賊」,不如叫「冒險家」或「航海家」還比較貼切,這點剛好讓台灣因版權爭議導致改名的航海王(原本是翻作《海賊王》)誤打誤撞地忠肯詮釋了也說不定。(不過,航海王世界中,「海賊精神」以及「海賊與世界政府的對立」也許才是重要的「海賊」稱呼原因吧。)

這次電影版的名稱叫做《STRONG WORLD》,中文翻譯為《強者天下》,我覺得它翻得不好,只是看起來比較有味道而已,原義已經走樣;《STRONG WORLD》這個片名應該是在講空中飄浮島中的動物世界,由強大的特殊動物所構成的環境,而《強者天下》這個名稱則讓我直覺地以為它在講金獅子獅鬼打算稱霸世界的故事。不過,我一時也想不到什麼可以不失原義又漂亮的翻譯標題(強?強壯?強大?世界?地域?組合後看起來都很遜)。

《強者天下》特色

進了電影院,BuDu就像痴漢般地一直嚷嚷著「娜美變漂亮了耶」、「羅賓好可愛喔」,這次的電影因為由尾田榮一郎親自參與很多製作環節,想必人物與畫風不會與原作差太多,是不是真的變漂亮,還是其實就是長那樣還很難說,不過我看起來是覺得跟原作沒什麼差,我是指最近的樣子(漫畫人物會因為畫久了而進步變形,所以可以看得出來以前畫的跟現在畫的會不一樣,像是娜美的胸部,噗)。

我覺得這部作品畫面很鮮豔(色彩對比度高),這不知道是因為我太少去電影院看而產生的感覺(可能是畫面比較大,或者電影放映的色彩效果之類),還是真的在色彩決定上是這麼搞,在一開始賣弄空中島嶼的動物特寫情節,以及草帽海賊團人物的新服裝(前後總共有三套,船上一套、漂浮島一套、決戰一套,最後那套看起來像黑手黨),用這種鮮豔的顏色算是很成功的表現方法。

在有點嚴肅的故事氛圍下,尾田在一開始也放進了一些趣味的鏡頭(瞬暈的小女孩夏歐),並把原本可以忽略的環節都安插進來,像是每個成員的特性(大路癡的索隆、色胚的香吉士跟布魯克、膽小的騙人布等等)、成員們的能力與招式,對新的讀者來說算是友善的。

值得注意的幾個點

片頭曲的地方把每個成員的懸賞金額都掛上去,這可以看作是一種海賊故事的儀式,也可以看作是讓小屁孩燃起來(日文中的「萌」常常被翻成「燃」,它們的意思可能是共通的)的方法,當它是後者的時候,我覺得這種手法有點迎合幼稚(在原作中泡泡島上的上億新星那裡,也讓我有這種感覺),還好沒有一一看到連入盟金獅子海賊團的船長們都被類似的標註手法處理,這還算不過份。

漂浮島上的居民戲份意外地相當薄弱,我們甚至沒看到小女孩夏歐的奶奶被治癒的橋段,而這口子除了最後被魯夫稱讚「自己的家被滅了還替別人著想,你們真是善良的人」(這時候的魯夫好聰明,真意外)以及結局時飛下天,與整個故事主軸幾乎沒什麼互動(可以比較空島篇的柯尼絲一家,居民在故事中的地位與《強者天下》蠻類似的)。

魯夫一夥闖進金獅子與入盟的船長們開的會議時,竟然拿著炮火打全場,這點在航海王故事中挺怪異的,因為大部分的人群戰鬥從來都不是拿遠距火藥武器,而是體技、果實能力的較勁,只有船跟船之間會炮轟、海軍的小兵們也會拿槍而已;不知道是不是尾田覺得草帽一夥根本不把雜兵看在眼裡,但若用體技與果實能力也會是一場耗體力的戰役,所以就用炮火攻擊(而且雜兵用炮火就可以解決)即可。

大俠在片尾曲開始播送、燈光打亮的時候打算起身,不過我跟BuDu,以及現場的其他人(人不多,整廳不到10人)都不為所動,大俠對我們這些打算把片尾曲看完的人有點疑惑,我跟他說:「因為我們是專家!(御宅族意味)」

有時候在片尾曲結束後會有一段額外的故事(像柯南每次都有),但這並非不離開的主要理由,我們也想看看片尾曲中出現了什麼,以及聽完完整的音樂,這首片尾曲還是這部片的主題曲呢。片尾曲出現了幾個角色,白鬍子、艾斯、紅髮傑克,我跟BuDu在討論為什麼電影要把他們放進來,BuDu說這是死亡宣告,我的想法則是,其實不過只是把航海王的重要角色宣示一下而已,就跟以往航海王動畫版所有片頭曲都會出現紅髮一樣,而白鬍子跟艾斯則是近期重要的人物。

結局構成

老實說這部片的結局我不算滿意,這不是說娜美的空貝點子不好,而是整個事件結束的交代太短,沒有更完整的刻劃。海軍的反應只有戰國元帥自言自語作為代表,魯夫的爺爺也沒有調侃元帥(「咪哈哈哈,真不愧是我的孫子!」之類的老梗,或者嚴肅地表達感想:「我的孫子已經擁有過去與海賊王相抗衡的人的實力了嗎…(陰暗)。」),而居民們跟草帽海賊團也沒有來個最後的交流(雖然掉下來之後魯夫就被海軍發現,大概也很難交流了)。

金獅子獅鬼會輸其實有點不可思議,因為這個與過去海賊王並列為世界最強的男人,怎麼會輸給一個還不見得打得贏每個七武海的小屁孩?我後來分析覺得這應該與地利有關,金獅子獅鬼的能力在海上比較容易發揮效果,畢竟強悍的敵人多半是惡魔果實能力者,而即便不是,金獅子只要把船弄飛(像電影一開始搞海軍軍艦一樣),任何人都沒有「立足之地」可以跟他抗衡(而且金獅子還會飛耶,雖然這可能跟腳上的劍有關,如果他自己不是一個生物飛行的例外,那就是劍讓他飛翔的;而,如果金獅子以前沒有劍的時候不會飛,很難想像他可以強到哪裡去)。

最後娜美空貝錄音的結局呈現方式還不錯,不過這個梗要看過海賊王的人才會有更深的體會,它呼應了原作故事司法島篇中,羅賓的背叛與魯夫對夥伴的重視(請想起騙人布射穿世界政府旗幟的那段畫面,魯夫在司法島建築上對世界政府大叫:「誰怕誰啊————!!!!」這幕肯定讓過半的海賊迷們為之動容)。

總結地說,這部全新的故事電影我很喜歡,不過可惜的是結局沒有讓我有情素爆炸或釋懷圓滿的感覺,有機會的話,我還會想再看一次它的DVD(噗)呢。(DUST,2010/03/01)