迎向「大評論時代」——逐話式評論初探

十阿彌（腐宅的日常生活。）的心得評論方法，從以前我就一直想嘗試，這種評論的最大特色是「一話接著一話寫」，隨著動畫新番的進度不斷更新評論文章的內容，並且同個作品都集中在同一篇文章裡，評論的觀眾會定期看完新番進度之後，來看看十阿彌寫了些什麼，並做即時回應討論。我有很多次，在看完一部作品之後，跑去十阿彌的部落格找該作品的文章，把它完整看一遍，簡單複習一下劇情，接著再著手寫我的評論，對我這個健忘的人來說受益良多。

雖然作為劇情「複習」相當有用，但這不意味著十阿彌的文章純粹是故事介紹性質，它的確是貨真價實的心得評論，雖然有很大比例不脫介紹描述。除了文章有介紹的部分，還有截圖，以及「我剛看完不久」的基本印象，這些也是之所以「複習有用」的原因。

一直想嘗試，直到前陣子才真的動手，我找了一部感興趣、話數不多的動畫《ChäoS;HEAd》來試著寫看看，沿用了十阿彌的「一話接著一話寫」這個概念，其他由我自由發揮，我把這種評論稱為「逐話式評論」。然後因為《ChäoS;HEAd》不是新番，所以我想沒必要寫了一話就發佈、並接著用修改的方式更新，我是把整篇都寫完才發上來的，篇幅出乎意料地長，每一話平均達上千字。

我是看完第一話，才把第一話的評論寫出來，不過從第二話開始，我都是邊看邊寫，三不五時就會讓動畫停下來，然後到部落格後台打字，有時候一停就是半小時、一小時。我發現越是把劇本切得越細，能寫的文字就越多，一些劇情或畫面上對整體故事而言不重要的細節，若拉到整部作品的評論層次，提起來就顯得雞毛蒜皮，但在逐話式評論裡這是不打緊的，看評論的讀者能有著跟評論者的基本共識：「我們現在是在談這一話。」

也因此，逐話式評論能分享許多看動畫過程中的各種「小想法」與「靈機一動」，這些是無法在整部作品層次的評論裡呈現的；有時候，這些東西也可能是可貴的意見，雖然無法作為「評價」作品的根據（因為它對作品來說可能不重要，若是重要的，那拿到整部作品層次的評論來談也無仿），但它們作為動漫觀賞者自己的思考、探究，也不能說是毫無價值，如果是評論者可以享受的樂趣，光是這點應該就足夠了，甚至這種做法反而還具有優越性也說不定。

我對推廣「動漫評論」工作的基本信條就是「多想一點」，這應該是入門評論的第一招，故事文本要抓出宏觀的評論架構對初心者來說應該不容易，雖然建立範本並加以摹臨是一個策略，但多想一點、培養對文本的思考，從小地方開始著手並試著寫出來，這些不但容易得多，也似乎能累積一些思考的敏銳度。再加上逐話的單位量負擔小，不用擔心去回想故事的來龍去脈甚至只看見結局，門檻相對低許多。

值得一提的是，我在《ChäoS;HEAd》頻繁地推測未來劇情走向，這也是我感興趣的書寫，透過推理、對動漫文本常見的既定套路與線索的熟悉程度，來調侃作品的劇情發展在預料之中，也是能作為作品評價之用，但這些推測書寫也僅有逐話式評論能支援，這是逐話式評論能多做發揮的部分。

不過，逐話式評論有著致命的缺陷，那就是看評論的人，僅當這些人自己也逐步在看動畫作品，這些評論的書寫才能被「充分理解」。《ChäoS;HEAd》的經驗，讓我知道即便有人以前看過該部作品，在對細節劇情印象不深的情況下，逐話式評論讀起來也毫無意思。唯有讀者對每一話的內容印象深刻（例如剛看完），這種「想到什麼寫什麼」的心得評論才能被看懂。

換句話說，這種評論其實相當適合用在「新番」上，新番的追番者會在差不多同時間的情況下觀看作品，評論的迴響也能較為集中。評論者能即時在評論生產後得到回饋跟「有人會看、並且看懂」的預期，這兩件事對評論者而言應該相當重要，寫文章就是要給人看的，舊番的逐話式評論在這方面的報酬就小很多，很容易讓人提不起寫評論的勁，不過，從作為自我心得與思考記錄的角度來看，大概仍然可以自我滿足。

逐話式評論帶來的問題，也不是沒有解決方法，事實上只要時間夠多，評論者可以在逐話式評論前面多寫幾段「綜合評論」，讓看評論的讀者可以只看前面不看後面，後面就留給想看的人看就好，而且這也能解決逐話式評論缺乏整體作品視角的分析與感想。

我相信若動漫愛好者能從逐話式評論中找到評論的樂趣，這種低門檻的評論將造就「大評論時代」來臨。去尋找吧！所有的心得感想我都放在那裡了！（DUST，2012/04/03）